熊本県地震の話題(3)―地盤に関する話を、私の経験談も交えつつ…

皆様お疲れ様です。

私はここ最近、色々と気がはやっていて、寝つきがよくありません。

実は、その「色々」の一つに、「このブログに書きたい題材はいっぱい見つかっているのに、なかなか文章にできない」というのも含まれているのですが…w

さて、今日は4/25産経新聞22面から。

---

ここでは、こういう話題から入ってみようかと思います。

カタカナで「インフラ」って書くと、日本語にすれば、一般的には「産業基盤」とか「社会基盤」という意味になります。

(この言葉は、本ブログのメイン記事で強調している箇所にも利用しています)

ですが、”infrastructure“という言葉は、

訳語として「下部構造」っていうのもあるんですよね。

その対義語は、”superstructure“。

つまり、「上部構造」です。

で、前回のお話は、「建物の耐震化」からハード対策・ソフト対策という話題に持っていきました。

建物の耐震化とか、あるいは構造という話は、「基盤」という意味での「インフラ」を構成するものの一つではあるのですが、

ここで述べた分類としては「上部構造」の話なわけです。

じゃあ、それに対応する「下部構造」とは何ぞや？というと、

で、この記事を読んで私が思ったのは、こういうことです。

私も「土木系技術者」ということで、大学学部くらいのころは、分野を細かく分ければ(構造、材料、計画などなど)色々勉強してきたわけですが、

これだけものすごく広い分野が「土木」という2文字で表されていることを考えても、

その中で一番、土木工学系に独特だと思う細分野は「土質」、あるいは「地盤」なんです。

ただ一方で、この「土質工学」とか「地盤工学」とかっていうのは、

なかなか、ほかの分野をやっている人間(ちなみに、私は大学では水理学(流体力学)とか環境物理とかを主に勉強して、今は河川を専門としています)からみると、結構現場でどういうことをやっているのかがイメージしづらい分野だと思います。

私は学生の時には、模型実験(土の締固め、液状化の再現など)もやった経験があります。
そして、インターンシップで官庁の研究所的なところに研修に行ったときは、地震ではありませんが環境調査での振動試験とかもやりました。

でも、土質とか地質に関しては、問題の中身が現場の数だけありますし、

それにもかかわらず、どんな調査や施工がなされているかは、

「建物などの上部構造」に関するそれに比べると分かり難いわけです。

ということで、いつもより中途半端な文章ではありますが、
「『軟弱地盤』という特性を持った現場に対してどう対処するか」というのが、

また一つ、これから学び考える題材になったかなあと思う、というお話でした。

よろしければ、1日1回応援クリックをお願いします。

人気ブログランキングへ

こちらもぜひ、よろしくお願いします。
Facebookページ　「和の心」　～　とある土木系技術者が綴る